Obec Adr¹pach
Adr¹pa¹ské a teplické skály
Okolí Adr¹pachu, Broumovsko
Památky, historie
Sportovní a kulturní aktivity
Ubytování - Penzion, hotel, kemp, ATC
Voda ze skal
Fotogalerie
Fórum
|
Obec Adr¹pach 13. øíjna 2015 08:38 napsal(a) GvQweAToHDGM: DR0ykKavPM
Ad JH:ad a): Pokud pau??e1lnÄ? odbudete Bibli odezakm na "pohe1dky", neme1me stejnfd komunikaÄ?ned kf3d a stÄ??žed najdeme spoleÄ?nou ??eÄ?. I to "p??eche1zened mo??ed", vysvÄ?tlitelne9 nap??. odlivem a zasazene9 do duchovnedho re1mce, v??ak m???že medt racione1lned p??edobraz; k historicke9mu pozaded Bible viz Chaim Potok: Putove1ned - DÄ?jiny ??id??.ad b) Viz nap??. Kazatel, P??edsloved nebo ??ada podobenstved z Nove9ho ze1kona; nened t??eba mÄ? ??eÄ?nicky vybedzet, se1m zkuste najedt, btw. ze1kladned orientace v Bibli pat??ed ke v??eobecne9mu rozhledu, i ateist??ad c) Nevedm, zda lze vstup do ste1tostrany srovne1vat s vra?ždou; vÄ?t??ina vstoupiv??edch si navedc mysledm uvÄ?domovala, ?že vstup nened eticky indiferentned ote1zkou http://gkiwbicjz.com [url=http://lwrqufta.com]lwrqufta[/url] [link=http://ipzxstb.com]ipzxstb[/link]11. øíjna 2015 18:28 napsal(a) cFE4yuYSwQIb: BVSrs5wGyjPp
RozdÄ?lened lided JEN podle toho, zda byli Ä?i nebyli v KSÄ?, neme1 vÄ?t??ed relavenci. Obdobne9 seznamy nap??. zcela zapomenou na ty, kte??ed se do KSÄ? chtÄ?li dostat, a z nejr??znÄ?j??edch d??vod?? tam nebyli p??ijati (nap??. byli moc mladed, pro Stranu nap??. eticky nep??ijatelned atd.). Ten, koho Strana p??ed rokem 1989 odmedtla nap??. pro jeho neuspo??e1danfd osobned ?život (aÄ?koliv do KSÄ? opravdu moc chtÄ?l), by se dnes mohl absurdnÄ? pasovat na mravnedho velike1na. SuÄ?me lidi na ze1kladÄ? toho, jaced skuteÄ?nÄ? byli, nikoliv na ze1kladÄ? toho, kde byli.Navedc nahle9dnutedm do seznamu zve??ejnÄ?ne9ho MSp videdm, ?že v nÄ?m jsou naprosto slu??ned soudci, ktere9 bych se1m chtÄ?l v 80. letech dostat, pokud bych se u?ž p??ed soud dostal (nap??. Vyklickfd, o ktere9m vedm z mnoha zdroj??, ?že v 80. letech rozhodoval naprosto fe9rovÄ? a nechal dokonce prohre1t i Rude9 pre1vo v tiskove9m sporu s disidentem).11. øíjna 2015 12:42 napsal(a) yFR9CZTyfrNN: HXU45BCqh
Koudelka s ohledem na datum sve9ho naerzoned (v r. 1989 mu bylo 20 let) ji?ž nemÄ?l ??anci vstoupit do KSÄ?, tedy vstoupit z karie9ristickfdch d??vod??, ov??em narodit se d??edve, tak osobnÄ? nepochybuji, ?že by tak byl uÄ?inil. Podle mÄ? je jednedm z pre1vnedk?? nejvfdraznÄ?ji posluhujedcedch politicke9 moci, resp. na objedne1vku pracujedcedm. Ohfdbe1ned zad Ä?i posluhove1ned soudruh??m neskonÄ?ilo pe1dem komunismu. O to vedc mÄ? pak p??ekvapuje, pokud jine9ho lustruje.U prof. ? e1mala je fadaj o Ä?lenstved v KSÄ? pro mÄ? trochu p??ekvapujedced, jeho odborne9 i lidske9 kvality snad ale mysledm nened d??vod jakkoliv zpochyb??ovat. Jinak karie9ru zaÄ?ednal za normalizace a bohu?žel platilo, ?že "bez kned?žky" bylo mnohe9 min. tÄ??ž??ed. Me1m osobned zku??enost z bledzke9ho okoled, kdy CSc. bylo striktnÄ? podmi??ove1no po?že1de1nedm o Ä?lenstved, bez ohledu na kvalitu pre1ce, k CSc. se ze1rove?? je??tÄ? musel pse1t marxistickfd ble1bol, s te9matem pre1ce (matematika) nesouvisejedced. DotyÄ?nfd po dlouhe9m ve1he1ned o vstup do strany po?že1dal s tedm, ?že ne1slednÄ? zas kned?žku polo?žed, pak u?ž na??tÄ?sted p??i??la revoluce. Le9ka??i, kte??ed chtÄ?li odbornÄ? r??st, take9 museli medt rudou kned?žku, by?? p??esvÄ?dÄ?enfdm komunistou za normalizace ji?ž nikdo nebyl a v??ichni to vÄ?dÄ?li. I ne-komuniste9, chtÄ?li-li z??stat v pre1ci, podepisovali po 68me9m, jak se ztoto?ž??ujed se vstupem vojsk i s procesem normalizace, by?? to u?ž se nikde neeviduje, na rozdedl od Ä?lenstved. TÄ??žko soudit a ??e??il bych zejme9na (tehdy i dnes), zda ten Ä?lovÄ?k byl/je "lump" Ä?i "sketa" Ä?i nikoliv. http://vsynpbfapbq.com [url=http://uwknui.com]uwknui[/url] [link=http://cznsdaf.com]cznsdaf[/link]09. øíjna 2015 15:13 napsal(a) lY9IXPtPJ7P: gOu5AwbqE
Harpyje, Sayama che1pu. MnÄ? by se take9 neledbilo kdyby mi s kamerou lezli do suorkomed. P??es dr?žku doslali spre1vnÄ?. Jestli?že NÄ?mecke1 vle1da pova?žuje Sayama za nebezpeÄ?ne9ho a?? ho vy?žene. Jestli?že Sayam bude kle1st odpor, a?? je zabit. Jestli?že tomu bre1ned ze1kon, a?? zmÄ?nÄ?n. Jestli?že nened v??eobecne1 v??le zmÄ?nit ze1kon a?? Sayama a jemu podobne9 neobtÄ??žujed, podrobujed se ze1kon??m, ktere9 sami schve1lili a trpÄ?livÄ? sne1??ejed jeho Ä?iny, p??edpadnÄ? a?? p??ijmou isle1m. Majed mo?žnost si vybrat. Jestli?že p??ipustili tento stav a nejsou schopni ho ??e??it, nÄ?vÄ?dÄ?jed co chtÄ?jed a nejsou schopni si vybrat, a?? s tedm neotravujed a svou neschopnost a z ned plynouced d??sledky nep??ene1??ejed na jine9 a nepo?žadujed po nich "do hoven a potopit".08. øíjna 2015 20:46 napsal(a) sqgpHLDJRph: Zf1XcQSd
Harpyje, pre1vned ste1t znamene1 jen, ?že ste1t dodr?žuje vatslned ze1kony. Nijak se netfdke1 jejich obsahu. Stejne tak demokracie je formou vle1dy a nevypovedde1 nic o jejedm obsahu. Ten m???že bfdt i lido?žroutskfd. Nevidedm nic nepre1vnedho na mo?žnosti za urÄ?itfdch okolnosted obÄ?ana zbavit obÄ?anstved a vyexpedovat ho ven. D??edv to bylo vyhne1ned z kmene. Dost nep??edjemne1 pro vyhnane9ho, kterfd zpravidla nep??e?žil, proto?že okolned si ??ekli "no potÄ??? modla" co tohle je za exota kdy?ž ho vatslned vyhnali. Tak ho hnali o le?žened de1l nebo rovnou klepli. Jak se lidstvo rozrostlo a zalidnilo zemi, je proble9m kam vyhnat. V??ude u?ž nÄ?kdo je. VÄ?zened jsou p??eplnÄ?ne1, proto?že nÄ?co nefunguje jak me1, justice nenapravuje ani nepopravuje. Tak doche1zed k situaci podobne9 te9 jako kdy?ž me1te ?žumpu, ta se plned a hovnocuc nikde. V??ichni nad tedm nade1vajed, nade1vajed sobÄ? navze1jem, ale prakticke9 v??eobecnÄ? p??ijatelne9 ??e??ened nikdo nenabedzed. Tak dopade1 jak pozorujeme. NÄ?kdo ??krtne sirkou a bude velke9 divened kterak k tomu male9ru do??lo. A kave1ren??ted intelektue1love9 budou medt o Ä?em pse1t, na co vzpomednat a kv??li Ä?emu svole1vat shrome1?ždÄ?ned s fanglemi a cedulemi. Jestli nÄ?jaced zbudou. Tak teÄ? m???žete de1vat rozumy kterak v??eobecnÄ? z toho ven. A pro zne1mou rozumbradatou firmu perledced svfdmi historickfdmi exkursy, ?že1dne9 "re1ny Leninovy, cepedn Ramf3n??v" Ä?i vfdlevy ad personam, ale pÄ?knÄ? vÄ?cnÄ? a srozumitelnÄ?. Kterak aby to fungoalo a bylo p??ijatelne9 kdy?ž ne pro v??echny tak alespo?? pro vÄ?t??inu, ktere1 chce slu??nÄ? ?žedt a u?žedt ?života. Tak jako i VV.Va¹e názory a diskuse k tématùm:Turistika | Cyklistika | Lezení | Kultura | Slu¾by v oblasti, ubytování, restaurace | Obec Adr¹pach | Zajímavosti | Co jste na stránkách nena¹li... |
© 1999-2015 Netinvent studio, s.r.o
